Sujet |
|
---|---|
Fabien le 5 octobre 2009 à 18:19 |
Concertation du 2-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Après trois mois de concertation nationale sur le 2RM, le sentiment d’un dialogue de sourds commence à se faire ressentir. Lors de la dernière réunion plénière, Michèle Merli a sèchement durci le ton. Motomag.com décide donc de se faire le relais des débats. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 14 décembre 2009 à 21:14 |
Concertation du 2-roues motorisé : un dialogue de sourds ?coucou a tous bon bon...je suis passé a travers pas mal de sit et de forum...d’une façon général on peut souligner le bon boulot de la ffmc. difficile d’en dire autant des autorités nous gouvernant. en effet, je suis quand même très étonné que nos dirigeants et statisticiens ne font pas la différence entre les scooters , les 125 et le reste ! c ’est tout du pareil au même. étonnant non ? pas foutu de nous dire combien de scoot combien de moto et dans ces catégories, l’age et l’expérience des personnes mises en cause. non rien. comme d’habitude, ils nous jettent de grandes généralité du genre "les 2 rms"....et dire que c est gens ont fait de grande école...navrant de ridicule...j ai quand même trouver quelques sit sur l’accidentologie et les 2rm...les scoot arrivent vraiment en tete ! bon j ai rien contre eux...juste qu il s’agit de prendre des mesures concrètes...alors j aimerai vraiment que les chiffrent nous disent exactement QUI ...AGE.... et la cause....rien que ça calmerai probablement ce débat qui est mal orienté.... |
Anonyme le 22 octobre 2009 à 13:23 |
Concertation du 2-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Je n’ai toujours pas compris pourquoi Estrosi, ancienne gloire motarde, n’est pas impliqué dans ces discussions. En France, ce n’est pas la compétence et l’implication sincère d’un interlocuteur dans un sujet qui compte, mais son titre, ou sa position au sein d’une administration. Il doit bien exister, au sein de notre fonctionnariat, des motards, connus ou non, qui pourraient constituer un groupe de travail sérieux, non ? En fait, le but des autorités est d’opposer un mur du refus aux interlocuteurs, c’est tout. |
Anonyme le 15 octobre 2009 à 15:33 |
Concertation du 2-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Bonjour à tous, JD |
Anonyme le 15 octobre 2009 à 08:59 |
Concertation du 2-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Continuer le dialogue tout en montrant que nous sommes derrière en cas de besoin. Dans dix ans on roule avec une plaque à l’avant, un gilet clignotant, un traceur GPS qui envois les infos en direct à la gendarmerie, et si on dépasse la vitesse de 10 km/h, ils vous piquent votre becane à jamais. Tous unis contre la bêtise humaine et l’excès de pouvoir. |
Anonyme le 14 octobre 2009 à 14:06 |
Concertation du 2-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Bah les motards , quand il y en a un ca va , mais c’est quand y en a plus que ca pose des problèmes... |
Anonyme le 13 octobre 2009 à 15:21 |
Concertation du 2-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Jean Sarkozy roule en scooter, il se permet même de rentrer dans les automobilistes pour prouver que c’est un vrai biker ! |
Anonyme le 13 octobre 2009 à 14:05 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?La stigmatisation des motocyclistes est le justificatif de la "répression" pour l’opinion publique. |
Anonyme le 13 octobre 2009 à 11:46 |
Concertation du 2-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Il ne nous reste plus qu’un espoir : qu’un fils Sarkosy soit un vrai motard et qu’il soit nommé délégué interministériel à la sécurité routière.... |
Anonyme le 9 octobre 2009 à 16:46 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ? tout a fait d’accord ! pratiquant sans arret depuis 35 ans et 700 000 bornes sans gros bobos sur des dizaines de motos , et je suis loin d’etre le seul dans ce cas j’en connais qui ont le double ! il n’est JAMAIS venu a personne l’idée de nous demander comment on a fait.
|
Anonyme le 8 octobre 2009 à 11:31 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Cela fait bientôt 30 ans que les 2RM sont sur la sellette, avec des motifs fallacieux. On stigmatise 1% des utilisateurs de la route au motif que leur accidentologie est supérieure, sans évidemment en analyser les causes, juste en tombant dans des clichés stéréotypés (ils n’ont qu’à rouler moins vite...), alors que les statistiques sont maintenant là pour prouver que finalement, les motards sont le plus souvent des victimes de la route, et non pas des fauteurs de troubles (cf 80 % je crois d’accident à une vitesse inférieure à 50 km/h, 2/3 des accidents où le 2RM n’est pas responsable, j’en passe et des meilleures). Mais comme nous sommes une minorité, c’est plus facile de s’attaquer à nous ! Pauvre France ! Le vrai risque, c’est de transformer petit à petit les amoureux du 2RM en rebelles... et revenir ainsi aux bandes de motards hors la loi des années 50/60 (enfin, surtout aux USA !). Il existe déjà des moto-club qui, pour pouvoir se "tirer" une bourre en toute tranquilité, se regroupent en bandes afin d’être suffisamment en force pour ne pas obtempérer aux injonctions des forces de l’ordre, et échapper ainsi à la répression routière, seul outil trouvé par nos dirigeants imbéciles à cours d’imagination pour faire baiser le nombre de victimes de la route, en oubliant joyeusement les accidents domestiques(bien plus meutriers !) les dégâts causés par l’excès d’alcool et de tabac (oui, mais il y a des lobbies puissants !), les morts causés par la malbouffe (vive la force des industries agro-alimentaires !), j’en passe. Ce qui me fait penser que, finalement, nous sommes dirigés par des läches... Qu’ils continuent sur cette voie de l’aveuglement, de la surdité et de l’intolérance, et nous aurons bientôt droit à une désobéissance civique d’une partie des motards, probablement suivie par certains automobilistes, exaspérés par cette politique routière ridicule et liberticide. Dont acte. |
Anonyme le 8 octobre 2009 à 10:49 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?"vélo avec un casque sur la tête ?! ...jamais !" |
Anonyme le 8 octobre 2009 à 09:56 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?et si on commençait par être nous même correcte sur la route, je dis ça je n’dis rien moi. |
Anonyme le 7 octobre 2009 à 20:57 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?la dictature, c’est "ferme ta gueule", la démocratie, c’est "cause toujours"... |
Anonyme le 7 octobre 2009 à 17:19 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Vu encore ce matin, un camion chargé à plein avec des gravas, pas de bâche et une partie du chargement qui se fait la malle sur la chaussée. Heureusement j’ai pu me décaler sur la gauche. Des camions comme ça il y en a énormément et le danger est réel. Pourtant ça ne semble choquer personne |
Anonyme le 7 octobre 2009 à 12:34 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Faire du vélo avec un casque sur la tête ?! ...jamais ! Pourquoi pas lorsqu’on est à pied aussi pendant qu’on y est ? |
Anonyme le 7 octobre 2009 à 12:29 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Petite correction quand même : il n’y a pas QUE des absurdités dans le rapport Guyot, il y a même quelques idées intéressantes, et des propositions "utiles" notamment dans le domaine de la formation. E.T |
Anonyme le 6 octobre 2009 à 15:40 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?oui,c’est sur que quand on voit un casque de velo,cela semble bien derisoire. Deja qu’avec un casque de moto, la protection est limitée... |
Anonyme le 6 octobre 2009 à 15:18 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Fred, j’approuve ton commentaire sur le 2ème paragraphe. Il y a certainement des gens de bonne volonté et sensés quelque part, parmi les instances dirigeantes. Mais comme tu le soulignes, leurs avis ne convenant pas "à la ligne du parti", ils ne sont pas pris en compte. |
Anonyme le 6 octobre 2009 à 13:47 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?Rien à redire pour le 1er paragraphe, tout à fait d’accord. Pour la 2eme, je voulais juste en venir au fait que meme au sein des institutions de l’Etat, il y a des gens qui, meme sans pratiquer la moto, savent comment améliorer notre sécurité sans forcement rogner notre liberté (je pense à l’INRETS, au CERTU,etc). Et finalement, ils arrivent au meme conclusions que nous. C’est justement là que le bât blesse : on les paye pour faire une étude, mais comme le résultat n’est pas celui que le gouvernement souhaite, il met les recommandations émises de coté. |
Anonyme le 6 octobre 2009 à 12:37 |
Concertation du deux-roues motorisé : un dialogue de sourds ?J’estime que faire du vélo sur la route, parmi les voitures, est très dangeureux, équipements de protections ou pas. |