Sujet
auteur
le 23 octobre 2009 à 18:55

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Une circulaire du ministre de l’Intérieur, en date du 9 octobre et adressée au Préfet de police, aux Directeurs de la police et de la gendarmerie et aux Préfets de régions nous est parvenue, qui en dit long des intentions des pouvoirs publics en matière de répression.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 19:44

Répression routière : Hortefeux met le paquet

oui rien, la France est le pays d’Europe, ou il circule le plus de véhicules 40.000.000 chaque jour.En chiffres relatifs ou absolus il y a plus de morts, à la maison, à l’hôpital, en prison,sur la route quand on croise des flics, etc...

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 19:21

Répression routière : Hortefeux met le paquet

C’est c*n de mettre tout les fumeurs dans le même panier !

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 19:20

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Vous mélangez tout les enfants !

Pour ma part, je fume uniquement sur mon balcon ou devant ma boite. Je n’estime pas être aussi dangereux qu’un gars qui fait du 250 km/h sur autoroute !

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 19:15

Répression routière : Hortefeux met le paquet

D’autant que j’ai connaissance de certains fumeurs qui, parce qu’ils se croient "rebelles" (mdr), enfument les autres dans les réunions où ils prétendent prôner la prévention en matière de sécurité routière...

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 19:13

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Ben voyons, la population d’une sous-préfecture rayée de la carte chaque année, ce n’est rien... Mais rien, c’est surtout ce que tu as dans la tête entre tes deux oreilles d’âne...

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 19:03

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Il est vrai que les fumeurs fument toujours seuls, sans jamais personne à côté d’eux, pas même leur famille et leurs enfants...

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 18:37

Répression routière : Hortefeux met le paquet

La sécurité routière c’est du bidon.
4000 ou 5000 décès par an ce n’est rien il y a 600.000 morts par an en France.
Cette répression c’est du fascisme inutile, les plus grand délinquants routiers sont les flics.....

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 16:15

Répression routière : Hortefeux met le paquet

La gauche est tout aussi bourgeoise ! C’est une insulte gratuite.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 16:14

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Les suicides dans les entreprises c’est un autre débat.
L’affaire FT est triste mais n’est pas propre a ce corps de métier.
Voir les chiffres du métier de prof par exemple.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 16:12

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Fumer est un acte qui ne met que sa vie en danger... Donc pour moi, on peut pas comparer.
Je n’en reste pas moins en désaccord avec cette manie de faire de la route une source d’argent pour l’état.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 14:33

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Rien ne va en s’améliorant, les nouvellles générations qui n’ont rien dans le crâne, résponsabiliser les parents, toutes ces cachoteries, les lois, les répressions, richenous !! richenous !! des sectes oui !!! proprement dit !!! Un monde de magouille, une chaine sans fin, les abus, bref, les bons payent pour les mauvais dans tous les domaines...
Nicohaya du 45.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 12:58

Répression routière : Hortefeux met le paquet

"que cela soit des politiques de droite ou de gauche c’est pareil"

D’autant plus que si un jour la gauche devait repasser au pouvoir (et c’est mal parti !), ce serait grâce à une alliance avec les écolos : pas sûr que ça arrange nos affaires !

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 11:37

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Pendant ce temps 60 000 fumeurs meurent de leur dépendance au tabac chaque années !
Les politiques nous mènes en bateau !
Quelle est la priorité ? éradiquer l’insécurité routière, faire de l’argent sur le dos des concitoyens ou nous faire croire qu’il lutte contre la mortalité ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 11:18

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Bonjour
Certains attendent les élections, que cela soit des politiques de droite ou de gauche c’est pareil c’est le même panier de crabes. Tant que des hommes voudront gérer la vie d’autres hommes !
J’ai 53 piges et souffre de plus en plus de ce manque de Liberté ; La FFMC ne doit pas que discuter avec les pouvoirs publics elle se doit d’être plus virulente aves nous derriere pour que l’on nous laisse vivre notre passion.
C’est maintenant qu’il faut bouger !
Un grand bravo à Monsieur Rossi et à Stoner pour la course de ce matin.
Bonne route à tous.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 10:23

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Réponse 1 à question 1 :

Non, nous, je n’ai pas oublié que d’autres mesures liberticides ont été prises dans le passé, par des gouvernement de gauche, notemment sur proposition de loi de Mr Claude GAYSSOT.

Mais à qui peut on on doit on s’addresser si ce n’est au gouvernement en place ?

Et non, nos élus ne sont pas tous d’accord, si j’en crois les propositions d’aménagement du permis à points, la monte de dispositif anti démarrage en peine alternative à la suppression de permis, les demandes de retour à permis blanc pour aller travailler, le retour à la séparation des pouvoirs (les forces de l’ordre constatent, l’administration administre, et la justice sanctionne et décide de la peine et de ces aménagements).

Propositions repoussées pour cause de lobbying des associations de défense des victimes de la route, dont je respecte les buts louable, mais pas les méthodes et idées extremistes !

Réponse 2 à question 2 :

Les usagers de 2 RM entendent n’être pas désignés comme les moutons noir....et si l’on ne veut pas de révolution, alors il ne faut pas jouer avec des valeurs comme la concertation, et de fausses ouvertures....pour ne faire que de la repression.

Et si des associations de défense des droits des automobilistes veulent se faire entendre, et bien, qu’elles se bouge.

Jean Marie

Un démocrate convaincu, par la vraie démocratie.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 09:35

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Il est domage que ce gouvernement ne fasse pas preuve d’autant de zéle à faire de la répression à l’encontre des banques et autres "délires" de la finance.
Idem pour les suicides dans les entreprises !

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 08:16

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Question : est ce que réduire l’accidentologie a été abordé , dans le passé, différement par la gauche ou par la droite. Il s’agit d’un sujet assez "universel" ou l’appartenance politique ne joue pas ou très peu. En gros, nos élus(non motard à une écrasante majorité) sont tous d’accord.
Question 2 : kes usagers de 2RM ont ils envie de faire la révolution juste pour assurer leur mobilité comme bon leur semble...

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 octobre 2009 à 07:43

Répression routière : Hortefeux met le paquet

d’accord avec toi, mais : qui va payer la formation ? Combien de temps va-t-elle durer ?
Et si les résultats ne viennent pas, on va encore la durcir la formation et remonter les ages de pratique ?
Bientot les auto écoles devront avoir autant de véhicules que de permis dans leur boutique, ca va pas être simple...Les petites auto écoles vont disparaitre, il va falloir prendre des congés et se déplacer loin pour etre formé...
De mon point de vue, demander toujours plus de formation, ca n’intéresse que les syndicats d’auto écoles...

Répondre à ce message

Anonyme

le 24 octobre 2009 à 23:20

Répression routière : Hortefeux met le paquet

1. L’Assemblée Nationale n’a de nationale que le nom car les députés n’ont aucune prérogative et votent ce que leur parti décide.

2. Le premier ministre n’a plus le pouvoir exécutif.

3. La justice n’est plus indépendante, elle est à la botte du pouvoir.

4. Les médias relaient inlassablement les propos des personnes qui nous gouvernent pour faire de l’audience à bon compte ou parce qu’ils sont complices.

4. On s’est arrangé pour monter les citoyens les uns contre les autres.

5. Les amis du président ont droit à un régime spécial.

6. Les lois liberticides sont faites uniquement pour nous (ex : pas de pv automatiques pour eux)

7. L’argent public largement dépensé pour les voitures de fonctions, les repas gastronomiques, les salaires mirobolents, le train de vie de nos politiques ...

La question est de savoir si malgré tout ça nous sommes encore en démocratie

Répondre à ce message

Anonyme

le 24 octobre 2009 à 22:37

Répression routière : Hortefeux met le paquet

"Es tu certain que plus de formation fera diminuer le nombre de morts ? "

- non, mais la loi doit etre la meme pour tous, cf la constitution. trouves tu que conduire un engin sans carrosserie, de 34ch qui penche, .. soit assimilable a une auto ??

"Il faut former qui ? "

- tous !

"et à quoi ? "

- a la conduite d’un type precis de vehicule (fonction du permis), en interaction avec les autres usagers, en fonction du contexte

"Qui peut affirmer qu’un motocycliste bien formé ne fera pas le kéké pour épater la galerie ? "

- personne d’honnete, mais ce n’est pas mon propos.

"Combien d’accidents mortels dans lesquels des conducteurs de 125 ou de tricycles de type MP3 ont eu lieu en 2009, avec responsabilité totale du motocycliste ? Personne ne peut le dire précisément, tout cela n’est que supputation. "

- ce n’est toujours pas mon propos.
je refuse l’inaction sous pretexte
que ca n’est (peut etre) pas arrivé.

"A reclamer toujours plus de formation,"

- non, pas plus de formation, plutot
une formation pour tous, sans passe-droit ! scoot ou moto, on est tous tout
autant vulnerables face a une auto (ou pire)

"il faudra bientot rouler en 1,05 à Carole pour avoir le droit de rouler sur route."

- tu vas trop loin. mais je t’accorde que la notion de chrono est deja presente ds le permis A depuis longtemps..(reelle utilité ?)

Répondre à ce message