Sujet |
|
---|---|
Greg le 8 juin 2007 à 22:16 |
Un radar plastiqué dans l’OiseMercredi 6 juin 2007, un radar situé sur la D 330 dans l’Oise a été détruit par un engin explosif. Seuls des dégâts matériels sont à déplorer. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 28 février 2008 à 09:18 |
Un radar plastiqué dans l’Oisede toute façon gauche et droite c’est bonnet blanc et blanc bonnet , nos anciens avait reussi a ce que l’ont aient un des meilleur pays du monde , si ce n’est le meilleur ! ( pour le" petit "peuple j’entend ! ) et petit a petit ont se fait tout reprendre ... il va falloir réagir ! |
Anonyme le 6 février 2008 à 18:38 |
Un radar plastiqué dans l’OiseUn autre radar a été démoli et carbonisé à la voiture bélier ( volée ), il a quelques semaines dans l’Oise : le "petit nouveau" qui venait d’être installé sur l’ex-RN17, désomais dénommée D1017, à l’entrée de Blincourt, entre Pont Ste Maxence et Estrée St Denis. |
Anonyme le 5 février 2008 à 21:59 |
Un radar plastiqué dans l’OiseMONSIEUR MADAME VOUS SOLLICITEZ NOS SUFFRAGES |
Anonyme le 3 juillet 2007 à 16:44 |
Un radar plastiqué dans l’Oisemoi j’ai une toto mais je dis merci aux motars qui me signale ses saloperie bien sur je leur renvoi l’acenseur des que je peu. salut, Nico |
Anonyme le 1er juillet 2007 à 12:34 |
|
Anonyme le 30 juin 2007 à 22:57 |
Un radar plastiqué dans l’Oiseprevention hon cul si des chomeurs,des vieux,des handicapes,enfin ceux qui coute des sous,ce tues ce n’est pas grave mais les autres ils paient et cher +les stages+le permis hors de prix etc etc... un couillon |
Anonyme le 30 juin 2007 à 22:38 |
Un radar plastiqué dans l’Oiseun petit truc : une perceuse sans fil des trous 1 peu de gas oil d’huile de vidange et les fixations au beton sont h.s. a j’oubliais l’allumette bien sur .mais le 14 juillet uniquement |
Anonyme le 30 juin 2007 à 22:20 |
Un radar plastiqué dans l’Oisebravo ,en primes vous pouvez gagner 1appareil photo |
Anonyme le 15 juin 2007 à 11:58 |
Un radar plastiqué dans l’OiseA trop vouloir réprimer, de façon injuste, voilà ce qui arrive. Et si le gouvernement ne change pas son fusil d’épaule, cela ne va pouvoir qu’empirer. Vraiment, Nicolas Sarkozy va devoir réviser sa politique routière et y mettre beaucoup plus de pragmatisme, s’il ne veut pas déclencher une nouvelle révolte... Quand va t’il enfin comprendre le ras le bol des Français à ce sujet. Et pourquoi ne parle t’on que si rarement des autres causes de mortalité précoce, pourtant bien plus importantes que les tués sur les routes (cancers, accidents du travail, accidents domestiques, méfaits de l’abus d’alcool, du tabac, maladies nausocomiales, suicides, maltraitance des femmes et des enfants, et j’en passe !) A bon entendeur... salut ! |
Anonyme le 15 juin 2007 à 09:53 |
Un radar plastiqué dans l’OiseSalut nico, Je suis un bon père de famille, mais j’ai appris à conduire il y a 30 ans et je n’ai jamais pu respecter les limites de vitesse beaucoup trop basses en règle générale. C’est à dire par temps clair sur des routes ou autoroutes plutôt dégagés et en étant en bonne forme pour conduire (pas de départ en vacances sans avoir un peu dormi etc..) ; pas de conduite quand j’ai des migraines . Mais le nivellement par le bas est la règle dans ces pays soi-disant développés, alors il faut que tout le monde roule lentement en somnolant. Bien sur il y a peut-être moins de victimes ; mais il y en aura de plus en plus par suicide a force de vouloir nous empecher d’avancer, de fumer, de boire un verre, bientôt de manger un paté en croute. |
Anonyme le 15 juin 2007 à 09:11 |
Un radar plastiqué dans l’OiseLa diminution des tués sur la route est un des quelques points prioritaires du gouvernement Chirac, les autres ayant plutôt mal marchés, il ne restait plus que celui là pour faire bien, à tout prix (devant des copains ministre européens) y compris la répression. S’en est suivi une manipulation de masse pour dire que 800 morts en moto c’était inadmissible (remarquez au passage qu’on peut faire mieux, la boucherie du chemin des dames de 14 18 leur a posé moins de scrupules). La route est un espace fait pour rouler, dangereux, les usagers doivent en être concients, sur chaque volant inscrivons "rouler peut tuer", rendons la route LIBERALE sans protectionnisme, que la chaine ministère intérieur, prefêt, chefs de police, gendarmerie, verbalisateurs arrête d’être conditionnée par la hiérarchie politique, et qu’elle retourne au boulot originel. Libérons les limitations de vitesse reprenons la route en toute liberté égalité fraternité (ça, c’est pour les appels de phare... si, si, un truc qui existait avant, rappelez vous la solidarité....) |
Anonyme le 14 juin 2007 à 09:42 |
Un radar plastiqué dans l’OiseJe fais plus de 20000 Km par ans en moto et je change mon pneu AV tous les 6000 km je ne vous parle pas du pneu AR. En générale j’achète une moto quand elle a 3 ans et au alentour de 15000 Km et je la revend après la grosse révision des 60000 Km. En ce moment j’ai un CBR 1000R de 2004 avec 54000Km. Tous ça pour dire que je suis une cible plus que facile pour les radars. en effet plus on roule plus le moment d’inattention peut arrivé. Je travail à Marseille dans le 13ieme et je vie à Gignac et le matin je croise 2 radars automatique à 110 Km et le soir un radar à 90 km plus régulière la Megane grise du photographe mobile et maintenant il on même ajouter une voiture blanche qui flashe par l’AR. On peut en plus rajouter à tout ça les motard mobile qui attende les contrevenants au rond-point du merlan etc etc etc... et je fais ce trajet depuis 15 ans. Maintenant je suis quand même forcer de constater que le nombre d’accident a vraiment diminué sur ce tronçon que les voiture font plus attention à nous et que la vitesse sur le periph a vraiment diminué. Sinon c’est vrai quand je me ballade dans la région et que la circulation et légère et que surtout ça tourne j’arsouille et là il n’est pas rare que je soit largement au dessus de la réglementation surtout dans les virage, j’évite d’ouvrir comme un malade dans les lignes droites pour les jumelles et mon pneu AR et j’use mais sliders dans les courbe. A tel point que je me demande si je ne vais pas plutôt acheter un roadster sportif et virile plutôt qu’une hypersportive de plus !!! Avouer que c’est paradoxale sur les routes qui on été prévue pour rouler VITE "les autoroutes de France" on est obligé de ce traîner "Parce-que à 130 en CBR on a vraiment l’impression de ce traîner" et qu’on soit obligé de ce sauver dans les montagnes "Pas dans le VAR il y a un Gendarme par virage" pour ce faire plaisir et nous dans le sud on a même pas le circuit CAROLE pour ce faire peur. Donc pour finir, nous avons tous compris le message, il n’est plus possible de rouler vite, sinon plus de point. Par-contre si tu vis dans l’ardeche ou les cevenne tu sera un motard heureux. Bonne journée. |
Anonyme le 13 juin 2007 à 21:58 |
|
Anonyme le 13 juin 2007 à 20:59 |
Un radar plastiqué dans l’OiseUn de moins (provisoirement). |
Anonyme le 11 juin 2007 à 19:32 |
Un radar plastiqué dans l’OiseJe suis de ton avis également... Nico |
Anonyme le 11 juin 2007 à 14:20 |
Un radar plastiqué dans l’OiseSalut à tous. Je ne prononcerais pas sur le bien fondé de cette action, simplement elle n’a rien de surprenant (si, la méthode peut-être...). Je suis enseignant de la conduite et motard également.Dans ma formation j’explique à mes élèves que lors de l’examen du permis de conduire organisé par l’état on leur demandera de rouler quand c’est possible au maximum de la vitesse autorisée et en même temps je dois les avertir constamment afin qu’ils ne dépassent pas de plus de 3 km/h la limitation car la marge est faible. En fait, la moindre inattention, un coup d’oeil aux documents pédagogiques ou autre chose de ce genre et c’est le coup de flash ! Quelques km/h (3 ou 4) et je me fait sanctionner. Pourtant le but d’un véhicule école est bien d’appliquer la loi au mieux sur la route... L’élève ou moi sommes nous des contrevenants ? Absolument pas ! Mais une marge de manoeuvre si faible (voulue ainsi je vous laisse deviner pourquoi) ne peut être respectée. De sûrcroit, les limitations de vitesse de l’infrastructure routière sont déjà calculées avec de la marge ; pourquoi ne pas assouplir pour verbaliser les vrais infractionistes ? La réponse est toujours la même : la tune ! De cette façon, nos pouvoirs public seront toujours aussi peu crédibles en termes de sécurité routière en comparaison avec certains voisins Européens. |
Anonyme le 11 juin 2007 à 13:45 |
Un radar plastiqué dans l’OiseC’est déjà Judge Dred. |
Anonyme le 11 juin 2007 à 10:06 |
Un radar plastiqué dans l’OiseC’est un Belge, je pense... Donc tu as tord, je pense... Et là, mon cerveau est fatigué, de penser ;) |
Anonyme le 10 juin 2007 à 20:44 |
Un radar plastiqué dans l’OiseUn radar, ça fait partie du bien public. |
Anonyme le 10 juin 2007 à 20:16 |
Un radar plastiqué dans l’Oiseje suis aussi ds le meme etat d esprit |