Sujet

Alain
le 23 octobre 2009 à 18:55

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Une circulaire du ministre de l’Intérieur, en date du 9 octobre et adressée au Préfet de police, aux Directeurs de la police et de la gendarmerie et aux Préfets de régions nous est parvenue, qui en dit long des intentions des pouvoirs publics en matière de répression.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 3 décembre 2009 à 10:22

Répression routière : Hortefeux met le paquet

les voitures francaises ... ne sont quasiment plus fabriquées en france !!! C’est un paradoxe...

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 08:54

Répression routière : Hortefeux met le paquet

alors,on y va quand à bloquer toute la France ?Nous sommes prêts !Nous sommes assez nombreux pour effectuer des rotations pour bloquer la France tous les jours et longtemps !Regardez les routiers :ils ont le pouvoir de bloquer la france et obtiennent tout ce qu’ils veulent !Ah j’oubliais ! les gendarmes aussi !!Mais eux,en + ils défilaient avec les véhicules (gyrophares allumés !) de l’administration,ils sont + forts que nous ,nous il faudra le faire avec nos propres motos et notre carburant,eux aussi ça a été payant,ils ont obtenu tout ce qu’ils voulaient : 1 patate par mois pour un boulot pas trés fatiguant....rentable n’est ce pas ???

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 novembre 2009 à 18:39

Répression routière : Hortefeux met le paquet

je vais quand même développer un peu pour plus de compréhension ... si on regarde de plus près , on verra que c’est très con un motard , ben oui , quand il rentre dans une bagnole qui lui coupe la route , il croit vraiment que c’est la voiture qui aura mal , pas lui !
autre exemple , quand il s’arrête au feu qui vient de passer au rouge , il n’arrive pas à comprendre que la personne dans la voiture derrière , elle va bosser , ELLE , elle est pas là pour s’amuser , alors il bouge le motard ou je lui roule dessus ?
encore un exemple ??? bon , il y a des motards dans l’assistance , faut comprendre ... quand un motard a un accident , qui c’est qui morfle le plus ? >> le gouvernement bien sûr !!! il n’y a qu’un motard pour penser que c’est lui ( et sa chère moto ) le principal endommagé dans cette histoire ! il se moque pas mal des statistiques de la sécurité routière cet enfoiré couché là par terre , à pisser bêtement le sang et râler comme un vieux clébard ! il se fiche aussi complètement de la belle carrosserie qu’il vient d’abimer et du choc psychologique qu’il inflige indûment à cette pauvre personne qui tournait sans clignotant par souci d’économie d’énergie !!! ha non , moi j’vous l’dis , on est vraiment des sales cons , c’est de notre faute s’il y a de l’insécurité routière ( hi hi hiiiii , j’aime bien ce terme , l’insécurité routière , ça fait vraiment foutage de gueule ! ) et c’est notre faute si les gens ont voté comme ça ... non , faut vraiment rajouter 2 roues de plus à ces engins du diable !!! et peut être aussi une carrosserie un peu plus enveloppante , ça limiterait les débordements .
j’aime la vie mais là ... j’avoue en avoir un peu gros ...
bon , on s’y met quand ?
V et bonne route !
Jeff

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 novembre 2009 à 18:21

Répression routière : Hortefeux met le paquet

vous savez quoi les gars ?... tout ça c’est de notre faute ! Hortefeux ( et d’autres ) l’ont bien compris ! LES MOTARDS SONT DES SALES CONS ! ils font exprès de se casser les bras , les jambes ou même les côtes ( passke ça fait mal quand on rigole ) pour se faire passer pour des victimes et se faire plaindre quand ils roulent en fauteuil roulants et qu’ils empêchent les automobilistes en bonne santé de se garer sur la dernière place libre du parking ( mais siiiiii , celle peinte en bleu avec un mec assis sur ses roues , et qui plus près de la porte ! )
il a raison le gouvernement ... on est des sales cons les gars !... on fait rien que de faire des mauvaises statistiques à nos gentils politiciens !!! HA LA LAAAA ... on est vraiment des sales cons inciviques !!! n’est-ce pas Monsieur le Gentil Gouvernement ??? sur ce , les Amis Motards : SALUT !... les autres , allez vous faire ... hé bé ??? je suis fou moi ?... V et bonne route à tous ceux qui m’auront compris !
Jeff ( heuuu , l’autre Jeff :o)) ... le 2° )

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 novembre 2009 à 18:11

Répression routière : Hortefeux met le paquet

ha tiens ?... un autre Jeff !?!... Salut mon homonyme ! ( non , c’est pas une insulte ;o))
Jeff

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 novembre 2009 à 18:07

Répression routière : Hortefeux met le paquet

ha ben alors c’est un Troll qui a raison ! je suis d’accord avec lui , il serait temps qu’on se réveille !!!
V et bonne route !
Jeff

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 novembre 2009 à 18:05

Répression routière : Hortefeux met le paquet

ben tu sais , ils vont DEJA pointer ! et tu vois une amélioration toi ?
V et bonne route ! Jeff

Répondre à ce message

Anonyme

le 4 novembre 2009 à 21:36

Répression routière : Hortefeux met le paquet

peut-etre,mais en attendant, ce sont les ouvriers français qui iront pointer...

Répondre à ce message

Anonyme

le 1er novembre 2009 à 20:43

Répression routière : Hortefeux met le paquet

La bonne méthode : appeler à un boycott total des véhicules français, voiture et scooters francais...vous verez qu’un coup fil de Peugeot ou Renault inquiets à Sarko se révelera curieusement efficace !

Répondre à ce message

Anonyme

le 29 octobre 2009 à 09:08

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Voilà qui sent le troll, non ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 29 octobre 2009 à 08:53

Répression routière : Hortefeux met le paquet

moi j’ai ADORE le repas a 1 112 000 E !!!
- j’espére qu’il y avait du bicarbonnate de soude dans le coin...........

Répondre à ce message

Anonyme

le 29 octobre 2009 à 08:38

Répression routière : Hortefeux met le paquet

on nous flique déjà beaucoup trop , à tous les niveaux où est passée la démocratie , nos libertés ?
on ne pourra plus rendre visite à nos grands-mères , elles devront le faire envers nous à la prison , bientôt , les banques , les actionnaires les politiques , les patrons vont se faire des c...... en or par la construction de bagnes , de fermes à travail obligatoire mais on ne pourra plus se faire soigner car plus d’hôpitaux pour nous , plus de sécu , plus de maternités , plus d’enterrement décent , plus rien pour les honnêtes citoyens majoritaires que nous sommes
IL VA FALLOIR SE REVEILLER

Répondre à ce message

Anonyme

le 29 octobre 2009 à 06:50

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Les citoyens français ont choisi par les urnes (pour ceux qui ont voté) ce gouvernement anti démocratique(traité constitutionnel européens) et répressif. Pour les abstentionniste calés derrière leurs écran télé et croyant tout ce qui y est dit, ils ont contribué à cette mise en place gouvernementale. Beaucoup des adultes que nous sommes ont oublié volontairement ou involontairement leur responsabilités par leur comportement quotidien. En conséquences nus vivons ces mesures liberticides. Si il n’y avait que le monde motard qui subissait les conséquences de ce despotisme pseudo démocratique, ce ne serait pas grave. Le problème c’est que quoique ce soit que nous fassions, tout doit être aseptisé y compris l’intelligence et le droit de ne pas vivre comme tout le monde. Nous usagers de 2RM somme un symbole de l’esprit de liberté qu’il faut donc étouffer. Cela est d’autant plus grave si nous nous organisons en association comme la FFMC. Nous sommes des empêcheurs de tourner en rond pour ce gouvernement.

Répondre à ce message

Anonyme

le 28 octobre 2009 à 16:48

Répression routière : Hortefeux met le paquet

La vrai raison de tout ça n’est pas l’augmentation du nombre de morts sur les routes, mais le fait que les caisses sont vides et qu’il faut les remplir à tout prix (puisqu’on ne touchera pas aux impôts des plus fortunés).
Je viens de lire ceci dans le journal :
"La France a déboursé 171 millions d’euros pour assurer la présidence de l’Union européenne au second semestre 2008. C’est ce que révèle un rapport de la cour des comptes que s’est procuré le site d’information Médiapart. Parmi les dépenses qui font polémique : une douche à 245.000 euros aménagée pour Nicolas Sarkozy, laquelle n’a jamais servi !"
Il faudra un sacré paquet de PV pour rembourser ces menues dépenses...

Répondre à ce message

Anonyme

le 28 octobre 2009 à 13:46

Des villes fantômes peut-être ?

Je ne vois pas le rapport... et rien de fallacieux là-dedans. Ou vous acceptez que les messages puissent être anonymes (c’est bien le cas sur ce forum non ?) et c’est valable pour tous ou vous l’exigez pour tous et pas seulement quelques-uns. Point barre.

Répondre à ce message

Greg

le 28 octobre 2009 à 13:17

Des villes fantômes peut-être ?

Argument fallacieux, l’anonyme. Je vous renvoie à la réponse que je vous ai faite dans le forum attaché à l’article sur l’accident de moto cross suite à une tentative de fuite d’un contrôle de police.

Répondre à ce message

Anonyme

le 28 octobre 2009 à 12:32

Des villes fantômes peut-être ?

Attends,....je comprends pas....tu as des idées, des objections, un point de vue....ok, c’est ton droit, où as tu été censuré ?

Si sur le fil il n’y a plus que des anonymes, comment s’y retrouver ?

Tu peux mettre un pseudo, aucun renseignement d’identité n’apparait, il s’agit juste de savoir avec "qui" l’on parle ou répond dans le cadre d’un échange.

C’est pas un problème de courtoisie, c’est simplement du bon sens pour le mantien de la qualité de l’espace qui nous est offert.

Alors oui en ce sens j’ai suggéré à Motomag que la "siganture" pseudo et corrélation avec l’adresse mail soit obligatoire, par seuleument vis a vis de toi, mais pour tous.

Répondre à ce message

Anonyme

le 28 octobre 2009 à 09:12

Des villes fantômes peut-être ?

Certes, certes... J’avoue ne pas avoir pris cette peine au départ, c’est dommage. Et si j’étais finalement prêt à signer par simple courtoisie, j’ai décidé de ne pas le faire pour une simple raison : certains voudraient exiger que je le fasse simplement parce que je les contredis. Mais quand quelqu’un abonde dans leur sens, cela ne les gêne nullement qu’il ne signe pas. Ce côté deux poids deux mesures m’agaçant, hors de question que je souscrive à pareil ultimatum...

Répondre à ce message

Anonyme

le 27 octobre 2009 à 15:20

Répression routière : Hortefeux met le paquet

Encore une fois on manipule l’information et on continue de nous prendre pour des c..s.
On met en avant une hausse ponctuelle de 17% et on oublie tout le reste.
Sept 2009 : 393 tués contre 334 en 2008 mais 428 en 2007 et 425 en 2006. Nous avons en fait un retour à une moyenne aprés un mois de sept 2008 exceptionnellement bon.
Sur les 3 derniers mois conus : 2009 : 1196 Tués contre 1142 en 2008, 1305 en 2007 et 1316 en 2006.
Sur 9 mois : pour 2009 : 3204 tués contre 3140 en 2008, 3446 en 2007 et 3385 en 2006.

L’argument d’une situation "catastrophique" ne tient pas.

Répondre à ce message

Greg

le 27 octobre 2009 à 13:10

Des villes fantômes peut-être ?

Oui, ceci étant dit, et même si ce n’est certes pas une obligation, le modérateur trouve lui aussi que la signature d’une réaction est la moindre des corrections...

Répondre à ce message